讀者好：

謝謝你的分享，我們也經常處理到類似的詢問，尤其在現在許多警察以偵查破案率至上的情況下，當自然發生的案件量不足的時候，警察必須能夠一定程度「主動」開啟案件、找到潛在的「犯罪者」進行偵辦，甚至有時已經是鼓勵原本沒有違法意圖的人去做違法的事，完全違背了警察辦案維持社會秩序的初衷。您所提到的案例就是典型的情況，若是「陌生帳號」沒有詢問「可不可以帶東西？」，可能甚至當次的邀約中並不涉及任何違禁品或非法物品，可是因為「陌生帳號」主動詢問，導致了明明原本可能沒有犯法意圖的人，卻在這種不明來源的邀約下糊里糊塗拿了非法物品，最後再被「突然」出現的「警察」當場「人贓俱獲」。

這樣的經歷，也就是我們俗稱的「釣魚」，在刑事訴訟法上的專有名詞又稱為「陷害教唆」，是很常見的經歷。

而許多人習慣在網路上尋覓交友管道，但在發展網路互動的時候，因為匿名性的關係，不知螢幕後方的人是誰，有什麼樣的企圖，因為這樣的陷害教唆風氣，導致經常誤觸到法網，令許多人聞風喪膽，甚至不少人因此而陷入恐慌、或是被迫必須停止使用網路交友平台。在網路時代，原本是給我們一個新的機會拓展交友圈，上面提及所遭遇的情況反而讓大家擔憂卻步，令人感到非常遺憾。

如果遇到這樣的情形，應該要怎麼辦呢？讓我們以幾個角度來回答你提出的問題：

1. 就法律上而言，使用娛樂性藥物是違法的行為，因此藥物使用者可能會面臨法律問題，包括被捕和被起訴的可能性。非法藥物的持有、使用都是犯罪行為，如果涉及到金錢交易，更是處罰程度最重可以超過殺人罪的重罪。
2. 在法律上來說，「陷害教唆」的行動通常是原本缺乏充分證據，因此執法人員的行為有可能不符合法律規定，例如要「搜索」一個人，不能只因他「可疑」，還要有法院核發的搜索票，或是確實得到當事人的同意，才可以搜索。至於如果不是「搜索」，只是要「臨檢」，依照警察職權行使法的規定，對於「可疑」可能確認身分的人，原則上就真的只能確認身分例如要求出示證件，或進行酒測，不可以做額外的車輛或人身搜索，也不可以使用強制力，更不可以長時間強迫攔停不許離開或上手銬等等。甚且，警察並不能以盤查為由查看手機內容，更不能扣留手機，只要違反任何一個行為就可能是警察執法過當或警察違法。
3. 如果真的遇到，或懷疑警方正在釣魚（陷害教唆），請一定要盡可能保持冷靜，才能做最適當的應對。也要知道「警察不一定都是對的」，實務上公務機關的執法出現問題的情形多得數不清，不需要因為是警察就認為自己一定要配合。
4. 在警察執行職務時，民眾有權可以請求查看警方證件，也可以拒絕搜索，尤其是警方在沒有搜索票的情況下，會想方設法以勸說方式要求民眾「配合」，但民眾完全可以決定不同意搜索，就算同意，也可以隨時撤回。如果警察表示因為「懷疑」民眾身上有東西，此時可以對他提出要求出示搜索票，並表示沒有搜索票就不配合搜索。搜索有幾個不用搜索票的例外，但都需要「有事實」作為基礎，所以就算警察使用其他的法條依據，也可以請他回應有何「事實足認民眾有犯罪嫌疑」，因為如果沒有事實為基礎，又沒有搜索票，且沒有得到民眾的同意，可以開始錄影存證，因為此時警方的搜索就是違法！
5. 如果警察沒有強迫搜身，但又不願意放人，此時已經涉及限制民眾的人身自由，一樣可以錄影存證，並且對警察表示如果沒有明確原因，就要求留在現場，也算是逮捕，必須要有逮捕的法律依據與正當程序，否則就是違法。錄影存證只要不要妨害到警方的詢問進行，就不算是妨害公務。也可以跟警察索取「異議單」，表示自己對於當下警方的措施有疑義。
6. 如果真的已經遭到警察的搜身，並且查獲相關的娛樂性藥物或相關物證，當場以現行犯為由逮捕，從「逮捕」的瞬間開始，已經從臨檢程序正式進入「刑事訴訟程序」。此時的你有權利保持沉默，也可以找律師，如果沒有律師，也可以直接請警察協助連絡法律扶助尋找陪同律師（符合法律扶助基金會條件時，即可有律師陪同。如果經過審查發現不符合，則也請盡速聯絡家人朋友請親友幫忙找律師，在逮捕之後最多可以以等待律師到場的名義最多等待4個小時不可以強迫開始詢問）。此時建議在律師抵達前，完全不要與警察聊天、不要回答任何問題，除了表示要找律師或上廁所等生理需求外，不與警察交談，以免在閒聊過程中已經被套話，最後對自己不利。

由於毒品危害防制條例的處罰非常嚴苛，如要使用娛樂性藥物，請務必留意法律風險，尤其不可以隨意與不熟悉的人流通，以免遭到嚴辦。如被逮捕，也請務必尋求專業律師協助，以免導致重刑！